我是您的好友
曹操为何在汉中之战后处于劣势？
曹操在汉中之战后彻底陷入被动，根本不是打输一场仗那么简单，是这场仗捅了马蜂窝，一连串的连锁反应把他几十年攒下的优势全给冲垮了，说句实话，换谁处在他那个位置都得头疼，这劣势纯粹是老天爷和对手联手逼出来的。
首先得认清楚，汉中这地方对曹操来说就是块“烫手山芋”，丢了要命，守着更要命。汉中夹在秦岭和大巴山中间，自古就是“蜀道难，难于上青天”，曹操的军队大多是北方人，爬山钻林子根本不适应，更要命的是粮草运输，从关中往汉中运粮，得走几百里的栈道，民夫累死一批又一批，粮食还得被山贼抢、被雨水泡，送到前线十成只剩三成。
《三国志》里都写着“运粮不继，士多逃亡”，这哪是打仗，简直是烧钱烧人。刘备那边就不一样了，诸葛亮在成都靠着嘉陵江水路运粮，顺顺当当，蜀军天天吃饱饭，曹军却饿着肚子打仗，这仗从一开始就没法公平打。
夏侯渊战死定军山更是给了曹操心窝子一刀，这人可不是普通大将，是曹操的宗族兄弟，打小一起长大，从曹操起兵就跟着卖命，扫平关中马超全靠他，曹操把汉中这么重要的地方交给她，就是把西线的命门托付出去了。结果夏侯渊一时冲动，亲自去修补鹿角防御，被黄忠瞅准机会一刀斩了，曹军当场就乱了套，各个据点的士兵没人指挥，刘备趁机抢了所有山头，等曹操带着主力从长安赶过来，汉中的战略要点全被占完了。
更糟的是，夏侯渊一死，曹操的防御体系直接塌了一角，他本来安排夏侯惇守淮南、曹仁守襄樊、夏侯渊守汉中，三个自己人撑起防线，现在夏侯渊没了，等于西边的门直接敞着，后面关羽打襄樊时，曹操手里连个能独当一面的大将都调不出来，这都是夏侯渊战死埋下的祸根。
曹操从汉中撤退时的操作，看着精明其实是饮鸩止渴。他知道守不住汉中，就下令把汉中的老百姓往关中迁，杜袭硬是逼着八万多人背井离乡，连武都的五万多氐人也被迁走，还把汉中的房子、田地全烧了，粮食也埋了，想着给刘备留个空壳子。
可他没算到，迁民这事儿把关中折腾惨了，本来关中就因为连年打仗没人了，一下涌来十几万张嘴，粮食不够吃，老百姓怨声载道，后面几年关中都没法提供兵源和粮草，等于自己断了西线的后勤根基。刘备虽然得了个空汉中，但益州有的是人，慢慢迁过去耕种，反而把汉中变成了后来北伐的基地，曹操这步棋真是搬起石头砸自己的脚。
更要命的是，汉中之战刚结束，关羽就在荆州捅了更大的篓子。曹操为了救汉中，把关东的主力全调过去了，撤退的时候军队又慢，大部分滞留在关中，导致襄樊一带兵力空虚。关羽抓住机会发兵打襄樊，曹仁被围在城里快撑不住了，曹操只能派于禁带三万人去救，结果赶上秋雨，关羽水淹七军，于禁投降，三万精兵全没了。
这时候曹操手里真没兵了，宛城的老百姓都响应关羽，许昌附近全是叛军，曹操吓得都想迁都，要不是孙权偷偷捅了关羽一刀，曹操的老巢都得被端了。这一切的源头，就是汉中之战把兵力调空了，关羽才敢这么嚣张。
曹操自己的状态也早不行了，打汉中的时候他都六十五岁了，头痛病犯起来疼得直打滚，根本没法专心指挥。而且那时候曹丕和曹植争储位闹得厉害，朝廷里的大臣分成两派，天天互相拆台，曹操一边打仗一边还得盯着家里的事儿，心力交瘁到极点。有史料说他那时候见夏侯惇都得坐辇，连骑马的力气都没了，这样的身体和精神状态，哪还有心思谋划天下？反观刘备，正是憋着一股劲要抢汉中，益州男子当兵、女子运粮，全国上下一条心，曹操跟他比，精气神早就输了。
还有多线作战的老毛病一直没解决，汉中这边打得胶着，孙权在合肥带着十万大军捣乱，虽然张辽靠七千人马打退了吴军，但淮南的压力一直没减，曹操不敢把所有兵力调去汉中。北方的乌桓、鲜卑也趁火打劫，时不时袭扰边境，田豫在北方平叛就耗了不少兵力。曹操的地盘看着大，其实到处都是窟窿，顾了西头顾不了东头，汉中之战等于把他的兵力短板全暴露了，打完这仗，各个战线都虚了，只能被动防守。
说到底，曹操的劣势是一连串倒霉事凑到了一起，丢汉中丢了战略屏障，死夏侯渊断了臂膀，迁百姓毁了后方，关羽偷袭掏了心窝子，自己身体还垮了，内部又不省心。这些事儿单独一件都能扛过去，可全赶在一块儿，再厉害的人也顶不住。
不是曹操不够狠，是他碰上的局面太恶劣，刘备憋足了劲要赢，孙权在旁边敲边鼓，老天爷还不给好脸色，汉中之战只是个导火索，把他所有的隐患全炸了出来，从那之后，曹操是真的无力回天了，只能看着三足鼎立的局面越来越稳，自己一辈子统一天下的梦想彻底泡汤。
