-
博学多才的蓝花花吴三桂发动叛乱时，选择从云南取道四川进入汉中的路线，与最终选择在荆襄（大致指湖北西北部、河南西南部一带）地区与清廷对峙，这中间存在一个明显的战略转变。理解这个转变需要考虑当时的军事、地理、政治和后勤等多方面因素：
"最初可能的计划（或早期行动）："
1. "目标：迅速进入中原，威胁北京：" 叛乱初期，吴三桂的主要目标很可能是迅速挥师北上，进入明朝的心脏地带——中原和华北，直指北京。这样做可以： 利用明朝残余的统治基础和军队进行协同作战。 威慑清廷，迫使其在未稳立足的情况下进行决战。 挤压清朝统治的核心区域。
2. "路线选择：四川是必经之路：" "地理通道：" 从云南出发，最直接、最宽阔的北进通道就是穿过大渡河、金沙江，进入四川盆地。四川盆地四周环山，但内部相对平坦开阔，适合大军行进和展开。 "战略要地：" 四川作为西南重镇，物产丰饶，人口众多，是重要的战略后方和兵员、粮秣补给地。控制四川对于支撑长期战争至关重要。 "兵员补充：" 四川地区有大量
举报 -
4通8达康熙十二年十一月二十五日，吴三桂在云南正式宣布反清起事，剪辫蓄发。十二月初，他率领二十万大军从云南出发，向贵州进军，再由贵州进入湖广等地，攻城掠地，沿途命令军民剪掉发辫。
在这个过程中，吴三桂并没有忽略从四川到陕西这一路，只是没有把这一路做为进军的主线。按照《平吴录》的记载，吴三桂从贵州进入湖南，在迅速拿下衡州、岳州等地之后，就派王屏藩佩挂破朔将军印，率军进攻四川。
吴三桂这样安排，主要原因有下面两点：
第一，吴三桂要尽量向同盟者靠拢，争取结成最广大的反清阵营。
此时，平南王尚可喜在广东，靖南王耿精忠在福建，定南王孔有德的女婿孙延龄在广西，都是康熙皇帝撤藩的对象。在撤藩的问题上，尚可喜表现的最为配合，但他的儿子有不同意见。
吴三桂选择从贵州向湖广进军，就是要促使两广的尚可喜、孙延龄等人坚定反清，并期待与福建的靖南王联络，进而控制整个江南。
康熙皇帝当然也看清楚了这种形势，所以首先把撤藩停了下来，缓和与平南王、靖南王、孙延龄的矛盾。同时，派硕岱为前锋，率领精锐的八旗军日夜兼程奔往荆州，无论吴三桂走贵州还是走四川，要想进入中原就绕不开荆州，这样的安排还是非常得体的。
第二，向四川、汉中方向进军，地势局促，不利于大军展开。
吴三桂曾经在汉中、四川征战将近十年，非常了解这里的形势。顺治五年，吴三桂率军离开锦州前往陕西的汉中，配合定西将军墨尔根、侍卫李国翰镇压陕西各地的反叛。到了顺治八年，三人率清军进入四川。几年中间，吴三桂抚定四川的三州十六县，稳定了四川的形势。
到顺治十四年底，清军分三路向云贵大举进军。吴三桂就是其中一路，率领大军先取四川保宁，经合州，再取重庆，从重庆向贵州进军，途中险关重重，“上摩九天，下临重渊，一夫守险，千人不得过。”
第二年六月，吴三桂攻占贵州的遵义、开州，抄小路绕过七星关，进入云南。所以，吴三桂非常清楚从四川进入云南的路线有多么难走。
现在如果按照同样的路线，从贵州进入四川，并不利于几十万大军作战。而且，当时的四川已经残破不堪。明末清初，李自成、张献忠和明军的残部都进入过四川，加上四川本地的各种势力和清军，各种势力互相征战、厮杀，兵灾和天灾交织在一起，人口锐减，“百姓存者百不及一”，土地荒芜，饥民相食。许多城市成为空城，虎狼充斥。
但四川到关中一线的战略意义重大，虽然现实困难重重，吴三桂总是要入川的。
康熙十三年正月，四川巡抚罗森、提督郑蛟麟、总兵官谭弘、吴之茂等人宣布反清。所以吴三桂派出的王屏藩轻松搞定四川，吴三桂就任命他为总督将军，驻守在四川的保宁。
举报